Los enlaces que aparecen en la web los hemos incluido porque nos parecen interesantes y de una temática relacionada con la nuestra. Ello no implica ningún tipo de vínculo entre las páginas enlazadas, por lo que no nos responsabilizamos de los contenidos vertidos en ellas.
Artículo de Ricardo Vallano extraído de KaosenlaRed.
No es un problema nuevo pero sí de difícil solución. Vecinos y
Administraciones Públicas no consiguen dirimir el dilema de reubicar a
los más de 30.000 habitantes de la Cañada Real, muchos de ellos sin ningún documento que certifique la propiedad de sus viviendas, y la gran mayoría en paro o con trabajos precarios.
Mientras unos quieren mantener sus hogares, otros buscan derribar lo
que consideran una zona marginal, aunque los fines del suelo no estén
del todo claros.
Los Ayuntamientos no reconocen el derecho de las
familias e instan al desalojo para crear un Anillo Verde que una los
distritos. Los vecinos del poblado chabolista más grande de Europa llevan tiempo denunciando una campaña de acoso por parte de las administraciones para desalojarles y ubicar en los terrenos nuevas urbanizaciones.
En junio, movimientos como el 15-M o Democracia Real Ya frenaron algunos derribos,
como la casa del vecino Abdul Ghailan, con dos hijos, acusado de
“desobediencia civil” por reedificar su casa, derribada por orden
judicial dos años antes.
DESARROLLO URBANÍSTICO LOS PAU DE VALDECARROS O LOS BERROCALES, Y LOS TRAMOS DE EL CAÑAVERAL/LOS CERROS EMPUJAN AL DESALOJO.
RIVAS ANUNCIA DERRIBOS RIVAS-VACIAMADRID MANIFESTÓ SU VOLUNTAD DE DERRIBAR LAS VIVIENDAS PARA CREAR EN LA CAÑADA UNA ZONA VERDE.
COSLADA NO CONTESTA COSLADA NO RESPONDE A LOS MEDIOS HASTA LA REORGANIZACIÓN DE CARGOS TRAS LAS ELECCIONES.
EL PLAN DEL ALCALDE DE MADRID RUIZ-GALLARDÓN LEGALIZARÁ LAS VIVIENDAS QUE CUMPLAN UNAS CONDICIONES. EL RESTO SE DERRIBARÁ PARA UNA ZONA VERDE.
MARCANDO TERRITORIO
Desde
2007 los derribos de viviendas se han recrudecido con la excusa de la
fama negativa del poblado, identificado como el “Hipermercado de la
droga”, a pesar de que este negocio ocupa apenas un kilómetro y medio de los 14,2 que recorre la vía pecuaria.
La Comunidad de Madrid, que tiene las competencias de los terrenos,
aprobó la Ley 2/2011 del 15 de marzo, instando a los municipios que
atraviesa la vía: Coslada, Rivas y Madrid capital (con sus distritos de
Vicálvaro y Villa de Vallecas) a buscar una salida.
La Comunidad
cede los terrenos, y por tanto el problema, a los Ayuntamientos
afectados por un plazo de dos años para llegar a un acuerdo, y
elaborarán en seis meses un censo real de la Cañada. La aprobación de la Ley supone la desafectación de la vía pecuaria, por lo que deja de ser dominio protegido. Al terminar el plazo de dos años, la Comunidad podría ceder los terrenos a terceros.
Las asociaciones de vecinos denuncian no haber recibido cita de los consistorios para dialogar:
“No entendemos que no nos hayan reunido para buscar una solución y
mientras continúen derribando hogares”, se queja uno de los vecinos.
Agustín Rodríguez, responsable de la parroquia Santo Domingo de la
Calzada, ha denunciado “la falta de un diálogo social con la gente de
la Cañada” y “la incertidumbre ante el futuro de estas familias”.
Desde la asociación Al-Shorok, con vecinos amenazados por los desalojos, aseguran que se sienten intimidados. Temen que sus hogares sean derribados y no lleguen a ser incluidos en el censo,lo
que imposibilitaría el posterior realojo en otra zona. Una voz
autorizada en el poblado, contó a este periódico que desde que
denunciaron en el 15M su situación de indefensión, algunos empezaron a
recibir órdenes de desalojo. “Aprovecharán los dos años para derribar
todas las viviendas posibles y así reducir el número de realojados, con
un ahorro de coste para el Gobierno madrileño”.
Algunos consiguieron reunirse con la delegada de Urbanismo y Vivienda, Pilar Martínez, quien les advirtió de que los derribos se recrudecerían en verano,
siempre según fuentes de asociaciones. “Tuvimos así la convicción de
que no hay plan social para nosotros”, asegura la asociación Al-Shorok,
que expresa sus sospechas de que el censo no va a frenar los derribos
sino que tiene un fin especulativo.
Desde la Administración se
asegura el realojo de familias con riesgo de exclusión social, pero
para ello muchos vecinos deberían dejar de trabajar. “O voy al paro para conseguir la ayuda, o trabajo y derriban mi casa”,
comenta con sorna un vecino. Así, los vecinos siguen
sin fecha para dialogar sobre una posible reubicación por parte del
Ayuntamiento de Madrid.
DOS DESALOJOS ILEGALES MARIO SEPÚLVEDA
La
acción coordinada de vecinos, trabajadoras sociales y activistas del
15M ha impedido ya que se produjeran tres desalojos. Otras tres
viviendas no han podido ser salvadas de las excavadoras. De los tres
derribos efectuados entre el martes 21 y miércoles 22 de junio, dos
fueron realizados de forma ilegal, ya que la vivienda demolida en la
zona 112 estaba bajo una medida cautelar de suspensión de derribo y la
de la zona 38 fue afectada intencionadamente en el transcurso del
derribo de la construcción colindante. En este último caso, en ambas
viviendas demolidas residían miembros de una misma familia.
Vicálvaro en Castilla es una bitácora dedicada a rescatar momentos de nuestra historia como pueblo, tanto la más lejana como la más cercana, acompañándola también de una crítica a la situación cotidiana de nuestro pueblo desde un punto de vista joven, castellano y comunero. Esta bitácora surge de la necesidad de recuperar la conciencia popular vicalvareña. Las personas que escribimos aquí somos jóvenes del pueblo, estudiantes y trabajadoras, interesadas en la historia de nuestro pueblo. Defendemos también nuestra autonomía como pueblo perdida tras la anexión a Madrid en 1951, una de las muchas causas de la falta de identidad y de lazos entre lxs habitantes del mismo.
Para cualquier cosa envíanos un correo a: vicalvaro.en.castilla@gmail.com
Buscar en este blog
Antes de 1951..
Ayuntamiento de Vicálvaro independiente
Ahora
Distrito de Madrid bajo la dictadura del PP
Sobre el uso del lenguaje en la web
Como habrás podido comprobar desde la bitácora Vicalvaro en Castilla intentamos no utilizar géneros en el lenguaje escrito. Esto es debido a la intención de romper con el masculino genérico universal que, desde nuestro punto de vista, es simplemente un reflejo más de la dominación patriarcal que vivimos. Las alternativas que usaremos serán el sustituir "o" y "a" por una "x", o directamente escribir en femenino para referirnos a todas las personas.
0 comentarios:
Publicar un comentario